LLUVIAS PREMATURAS

No dejo de pensar en como vives estas noches de lluvia ante su ausencia, y me quedo preguntando, el porque de su arrivo prematuro.

IRAN

Junio. Elecciones en Irán. El presidente Ahmadineyad se postula para un segundo mandato. A principios de 2009, emite un decreto donde permite a las mujeres asistir a eventos públicos, con lugares y áreas exclusivas, donde hombre y mujeres no podían, entrar o salir de dicha restricciónes física impuestas. Posteriormente, otra jugada estratégica, las mujeres podrán votar por primera vez en las elecciones a celebrarse en junio. 2 semanas después, el Ayatola Jameni, jefe supremo de la nación islámica, deroga el decreto presidencial, las mujeres no podrán volver a ver jugar a su selección en busca de la clasificación al mundial de Sudáfrica 2010, sin embargo, aún podrán votar en junio. Ahmadineyad esta seguro de contar con el apoyo femenino y de ganar las elecciones por un amplio margen a su más cercano contrincante. Mudavi.

Inicios de agosto. La oposición reportaba, que a raíz de las manifestaciones en contra de los resultados electorales de junio pasado, el gobierno Iraní había asesinado a 69 personas. Incluso, para los últimos días de julio, convergieron intermitentes protestas callejeras, sofocadas contundentemente por la administración de Ahmadineyad. Las críticas versaban sobre la actuación de la élite clerical de la república islámica, protestas no vistas en 20 años.

La oposición iraní había entregado al Parlamento una lista con los nombres y apellidos de las 69 victímas de la represión sufrida a causa de las protestas postelectorales y aseguraba que el número iba en aumento. Este documento, subrayaba la voluntad de la oposición de no sucumbir a la intimidación de sus rivales políticos. "Hemos entregado al Parlamento los nombres de 69 personas que resultaron muertas en los disturbios que siguieron a las elecciones para que los investigue. El informe incluye también los nombres de unos 220 detenidos", dijo al diario Sarmayeh, Alí Reza Beheshtí, aliado del derrotado candidato presidencial Mir Hosein Musaví. Sin embargo, gran parte del gobienro se ha negado a iniciar las investigaciones demandadas por la oposición alegando, que hasta ese momento "solamente" tenían conocimiento de 30 fallecimientos durante las protestas.

Como nunca antes, el gobierno iraní tuvo que hacer frente a la difusión por internet, no bastaba ahora con ordenar y cerrar todas las fronteras a la prensa internacional, como efectivamente pasó, sino que debían combatir a los cientos de videos que los iranies grababan con sus celulares y subían a redes sociales y a páginas como youtube. En respuesta, el gobierno iraní, el 21 de julio aprobó una ley, que entre otras medidas, consideraba un delito, a todo aquel que difundiera por internet información que comprometiera la seguridad nacional.

En el frente occidental, ante la falta de información, se presentó mucha atención a los videos que los iranies difundían por internet, haciendo especial énfasis en la sangre, en los golpes y en los puntos desenfocados. No había noticiero por televisión en norteamérica (E.U., Canada y México) y gran parte de Europa que no denunciaran los atropellos que sufría la población de aquel país. Sin embargo, algo que también trajo la falta de información, fue la falta de contenido en medios electrónicos. Durante el mes que los medios de comunicación electrónicos en occidente le prestaron atención a los sucesos en Irán, en ningún momento se hizo un esfuerzo por explicar lo que había hecho estallar todas las manifestaciones de la oposición. Lo único que sabíamos de este lado del mundo, es que había un perdedor en las elecciones; Musavi, y que había un ganador, Ahmadineyad. Lo siguiente que supimos es que Musavi denunció un fraude electoral (no sabemos como fue, ni en que consistió, ni en que basaba sus argumentos) y que el gobierno de Ahmadineyad lo negaba rotundamente. Ahmadilneyad ofreció como prueba de su victoria los 60 puntos de diferecnia con los cuales, supuestamente había derrotado a su contrincante. A continuación, Musavi llamó a la resistencia pacífica y a partir de este momento, toda la información que transcurría en los noticieros, era respecto a imágenes por internet que reflejaban la represión a las manifestaciones. ¿Pero que fue lo que realmente ocurrió durante el proceso electoral en Irán? Parece que nadie conoce la respuesta a ciencia cierta.

El reconocido politólogo, Noam Chomsky (www.worldstream.org 17de junio de 2009), en una breve entrevista, se remite a un pequeño artículo publicado wn el New Yorker por un experto estadounidense en temas del Medio Oriente, textualmente Chomski señala: "Así es que realmente no sabemos lo que pasó, se pueden hacer algunas especulaciones, pero los detalles son imprecisos...Hay muchas especulaciones respecto a lo que realmente pasó, yo creo que la versión más plausible de las que he visto es la realizada por Juan Cole, especialista en el Medio Oriente, un especialista académico de los Estados Unidos, quien dijo - SI, REALMENTE NO CONOCEMOS LOS DETALLES, PERO LAS CIFRAS QUE PUBLICA EL MINISTERIO DEL INTERIOR NO SON CREIBLES."

Entonces, ¿que fue lo que paso en las elecciones de Irán el pasado mes de junio?. Chomsky, en base a los datos que proporciona el investigador, plantea un escenario. Es cierto que los delegados del Ministerio del Interior, en cuanto se cerraron las casillas, recogieron las urnas y se las llevaron a lugares no revelados. Ahí, comienza la especulación, de acuerdo a Chomsky, el escenario más factible es que los funcionarios del Ministerio del Interior al momento en que comenzaron a sacar y contar los votos, se dieron cuenta que la gran mayoría no le favorecía a ninguno de los dos candidatos, y que seguramente sería una votación cerrada. Jamenei y Ahmadineyad requerian un triunfo aplastante para legitimar sus acciones a futuro, como sus operaciones nucleares y el constante ataque psicológico (y quizás a futuro militar) sobre Israel.

No obstante lo anterior, todo parece indicar que esto no aconteció en las urnas, así que los votos comenzaron a ser invalidados y a ser modificados para que Ahmadineyad se alzara con más del 85% de las votaciones. Es claro que para la mayoría de los expertos y corresponsales en Irán esto no reflejaba la realidad. Así también lo entendió Musavi, de quién realmente nunca sabremos si fue el ganador o el perdedor de las elecciones de junio, de lo único que podemos estar seguros, es que cualquiera de los dos escenarios, implicaban un pequeño margen de diferencia entre los dos principales contendientes.

Así las protestas continuaron, y el gobierno de Ahmadineyad emprendió otro movimiento. Comenzo por arrestar una gran cantidad de personas participes de los movimientos ciudadanos que acontecían en las calles. El gobierno reportaba 150 detenidos para finales de la semana pasada, sin embargo, los datos de la oposición llegan a números abismalmente contrarios. El último recuento realizado por la oposición arrojó 1500 detenidos por el regimen iraní.

Del total de detenidos, el gobierno iraní dió inicio el primero de agosto, con un juicio públio a 100 reformistas ilustres que apoyaban el movimiento de Musavi. Al inicio de este juicio, los acusados fueron interrogados y exhibidos por televisión nacional para que emitieran una declaración.

En este contexto, los iraníes vieron estupefactos en el telediario de las nueve de la noche la confesión del que fuera vicepresidente en el Gobierno de Jatamí, Mohammad Ali Abtahí, visiblemente desmejorado (de acuerdo a sus familiares y amigos, Ali Abtahí no había dormido desde hace días y había perdido alrededor de 15 kilos en la ultima semana), el popular clérigo negó que hubiera habido fraude electoral y pidió perdón por sus "errores". También dijo que Jatamí, Musaví y el ex presidente Alí Akbar Hashemí Rafsanyaní se habían juramentado antes de las elecciones.

Otro de los testimonios mostrados por la televisión estatal fue el de Mohammad Atrianfar, cercano colaborador de Rafsanyaní. Como Abtahí, rechazó que se falsificara el resultado de los comicios. Su retracto supone un golpe para los opositores que siguen insistiendo en la ilegitimidad del nuevo mandato de Ahmadineyad.

Estas declaraciones, inmediatamente despertaron reacciones en la comunidad de dicho país."Las confesiones no tienen ningún valor", titulaba al día siguiente el Etemad Melli, el diario de Mehdi Karrubí, el otro candidato reformista derrotado. En la edición digital de ese periódico, la esposa de Abtahí, Fahimeh Musavineyad, manifestaba que su marido "no estaba normal" durante el proceso."Las confesiones obtenidas en estas condiciones no tienen credibilidad", señala Jatamí. Mir Hosein Musaví, el candidato que se considera ganador de las presidenciales del 12 de junio, fue más allá al dar a entender en su página web, que las declaraciones habían sido obtenidas en condiciones atípicas e incluso bajo el uso de la tortura, en su opinión, "todo en el proceso está trucado".

"El juicio es contrario a la Constitución, a la ley y a los derechos de los ciudadanos", declaró Jatamí, de quien varios de sus colaboradores están sentados en el banquillo de los acusados. En un comunicado colgado en su página web, el ex presidente denunció "la ausencia de condiciones para un verdadero proceso público". Según él, "los abogados y las personas juzgadas no fueron informados de la fecha del proceso ni de las acusaciones".

Pero suponiendo que los acusados en ningún momento fueron torturados, lo cual parece estar lejos de la realidad, ¿porque habrian de mentir y rechazar las proclamas que con tanto fervor y entereza defendieron durante los ultimos meses?. La respuesta está en sus acusaciones y las posibles sentencias a las que se harian acreedores en caso de ser encontrados culpables. Los 100 procesados están acusados de provocar disturbios, atacar edificios militares y de Gobierno, de tener lazos con grupos armados de oposición y conspirar contra el sistema, en consecuencia, corren el riesgo de ser declarados mohareb, es decir, enemigos de Dios y traidores a la nación, y por lo tanto, enfrentar la pena de muerte.

El juicio hasta el día de hoy ha seguido su transcurso. "natural" .

5 de agosto. Teherán. "Como presidente, juro ante el sagrado Corán, la nación iraní y Dios, que protegeré la religión oficial, la República Islámica y la Constitución", proclamó Ahmadineyad de acuerdo con la fórmula establecida en la Carta Magna. La solemnidad del acto y el llamamiento a la unidad que el reelegido presidente hizo en su discurso, quedaron deslucidos por las ausencias de mandatarios, cartas de felicitación, parlamentarios y miembros ilustres del país. El mundo le dio la espala a Ahmadineyad ese día. Sólamente 5 países enviaron algún representante de su gobierno a la toma de posesión por un segundo mandato del actual presidente iraní, y de ellos, solo dos, entregaron cartas de felicitación. Japón y Turquía. Ningún jefe de gobierno o ministro de ningún país se presentó a la ceremonia. El gobierno reportó un foro al cual asisitieron el 100% de los paralmentarios, sin embargo, en la propia página del Congreso, se publicó que la asistenia fue de poco más del 65%. El propio presidente del Parlamento, Ali Lariyaní, tuvo que hacer un giro estilístico para sortear la falta de congresisitas, personalidades internacionales y nacionales, por lo que, en la apertura de la ceremonia sólamente agradeció la presencia de las "diferentes autoridades".

Durante su discurso de toma de posesión, en franco cinismo, Ahmadineyad hizo un llamamiento a la unidad de todos los iraníes. Palabras sque onaron huecas para los opositores. Musaví, que sigue reclamando que se repitan los comicios, declaró en su página web que las detenciones no van a frenar el movimiento de protesta al que atribuyó "un fuerte sentimiento nacional" y haber reunido "a diferentes sectores de la sociedad". Sin embargo, mientras Musaví escribía en su computadora, desde su hogar, lo que parecen ser declaraciones valientes, otros dos de sus colaboradores cercanos habían sido puestos tras las rejas. Lo que sin duda ha puesto a pensar y a dudar a los simpatizantes de Musavi en cuanto al resultado final que puede tener su movimiento, sin embargo, siguen respondiendo a los llamamientos de su líder, que aquel 5 de agosto los instó a manifestarse junto al Parlamento. Los escasos corresponsales extranjeros acreditados en Irán tienen prohibido cubrir las actividades de la oposición, pero los testimonios de quienes estuvieron allí permiten hacerse una idea del temor con que el régimen percibe sus actividades.

"Cuando llegamos sobre las nueve de la mañana había más policías que moléculas de aire y la mayor parte del tráfico en la plaza eran motos de milicianos basiyís", relató a un periodista de LE MONDE, un diplomático occidental. A la salida, dos horas más tarde, el panorama era diferente. "Había mucha gente en las aceras, andando despacio, de forma que resultaba obvio que su presencia allí no era normal", declaró por su parte un embajador europeo. Otros testigos señalaron que los manifestantes, la mayoría jóvenes y mujeres, vestían camisetas negras en señal de luto o verdes, el color de los simpatizantes de Musaví, y coreaban: "¡Muerte al dictador!".

"Desde el autobús, no podíamos entender los eslóganes", coincidieron los dos diplomáticos, que viajaban en vehículos diferentes. El primero vió cómo detenían a "un hombre de unos cuarenta y tantos años, con barba". El segundo, un amago de carga policial. Ambos destacaron que la presencia policial se extendía a lo largo de dos kilómetros, hasta la Embajada británica. La cadena de televisión estatal Press TV dijo que había 5.000 agentes desplegados. Al final de la mañana, la agencia Reuters se hacía eco de una decena de detenidos. EFE por su parte, elevaba esa cifra a "varias decenas". Por la tarde, el dispositivo antidisturbios se trasladó a varias plazas de la ciudad para prevenir nuevas manifestaciones.

De esta manera, las manifestaciones continúan, las detenciones parecen perpetuarse, el juicio a los 100 reformistas está a punto de llegar a su fín y mientras tanto, Ahmadineyad emprende otro movimiento de popularidad. Para su segundo mandato, el presidente iraní ha llamado por primera vez en la historia de dicho país, a tres mujeres para que se integren a su gabinete, es claro que busca la aprobación de un sector de la ciudadania, que con suerte, logre impactar en los manifestantes, una jugarreta que emprendió a principios del año y que creyó le iba a beneficiar en las elecciones, por lo visto no fue así, y todo parece indicar, que en esta ocasión, correra con la misma suerte.

RED CIRCLE COMICS A 70 AÑOS

RED CIRCLE COMICS seguramente no significa nada para la mayoría de ustedes, y esto se debe, a que con este nombre, hoy hace exactamente 70 años atrás, nació la hoy mundialmente conocida MARVEL COMICS.

Originalmente concebida como una compañía de historieta de monstruos como filial de Timely Comics, Marvel Comics revolucionaría el mundo de las historietas en varios momentos. La primera ocasión fue en octubre de 1939 cuando, a unos meses de su creación, RED CIRLE COMICS lanzará MARVEL COMICS #1. En este título que posteriormente le dararía el nombre que actualmente sustenta la compañía, aparece por vez primera un superhéroe en las páginas ilustradas de cualquier historieta en el mundo. Aquel superhéroe era la Antorcha Humana, pero no Jhony Storm de los CUATRO FANTÁSTICOS, sino un androide creado por el profesor Phineas T. Horton en sus laboratorios en New York. También esta historieta implica la primera aparición del rey Namor, soberano de la Atlántida y el némesis lógico para la Antorcha Humana original. Con este surgimiento, se daba paso al nacimiento de íconos de la cultura pop actual, pocos años después, aterrizaría en Action Comics un extraterrestre kriptoniano llamado SUPERMAN y un millonario que carga con una gran culpa en Detective Comics, BATMAN.

Llegaron los años de guerra y con ello, el surgimiento de íconos poderosos como el CAPITAN AMÉRICA, que junto a sus aliados, la ANTORCHA HUMANA y NAMOR (Superman hizo lo propio en DC COMICS) combatieron a los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Sus aventuras fueron distribuidas entre los jóvenes militares de los Estados Unidos para alzar el ánimo patriótico, mientras que en suelo americano, las mamás de los niños las recolectaban una vez que sus crías las habían leido, para donarlas al ejército, ya que el país se estaba quedando sin papel y era necesario empezar a reciclar todo el papel periódico existente, los comics fueron las primeras víctimas, lo que posteriormente, las hizo tan extrañas y costosas, que invariablemente detonó su carácter de objetos coleccionables.

En los años de la postguerra, los héroes comenzaron a decaer nuevamente, y la ahora ATLAS COMICS, reintrodujo la historia de westerns, aventuras, monstruos y novelas policiacas como sus principales ofertas. No fue hasta los años 60s, que vino la segunda revolución de superheroes, y aunque DC COMICS se había adelantado con la creación de nuevos iconos de la cultura pop como FLASH y GREEN LANTERN a finales de la década pasada, fue realmente el primer número de los CUATRO FANTASTICOS el que trajo a los superhéroes de vuelta. A diferencia del resto de los superhéroes que se barajaban en la escena, los CUATRO FANTASTICOS eran una familia de superhéroes que presentaban conflictos más personales mientras que luchaban contra los criminales, no necesariamente bonitos (LA MOLE), no vivían el sueño americano (no eran atleltas, la mayoría eran científicos y en sus inicios estaban en la bancarrota), sus aventuras se desarrollaban en New York (y no en METROPOLIS, GOTHAM o COAS CITY) y sobre todo, no ocultaban sus identidades. Todo un vuelco a la mitología, hasta ese momento, construida de los superhéroes. Sin embargo, quién realmente dio inicio este segunda revolución en el mundo de los comics fue la publicación de AMAZIN FANTASY # 15, el primer título donde aparece, PETER PARKER, SPIDERMAN. Con SPIDERMAN se caen todas las ideas preconcebidas de los superhéroes que se publicaban en ese momento, primero, PETER PARKER no era un adulto o una persona madura, mucho menos responsable (BATMAN, SUPERMAN), por el contrario era un adolescente nerd, lo que invariablemente, en otros títulos le hubiese ganado el título de ayudante (ROBIN), sin embargo, con SPIDERMAN los jóvenes lectores se pudieron identificar con los problemas que vivía PETERPARKER en la escuela, con sus amigos (o la falta de ellos) y con su familia (principalmente la TIA MAY). Por último, este renacimiento de superhéroes lo coronaría el surgimiento de los X MEN. Tres títulos con los que STAN LEE (Ahora sólamente ocupa el cargo de PRESIDENTE HONORARIO) y JACK KIRBY crearon, sin saberlo en ese momento, la hoy llamada casa de las ideas. Quizás algo interesante que valga la pena destacar, es que los títulos que enfilaron a esta empresa hacia el éxito lo constituyen seres que bajo otro enfoque serían considerados outsiders, por ejemplo, Parker no era el estrella de football o el atleta al que todos admiraban en la escuela, ni se diga de Ben Grim (LA MOLE) quién siempre se ha sentido descriminado entre sus pares, o bien, los X MEN, personas obligadas a ocultarse por lo que son, mutantes.

Una vez que MARVEL COMICS adoptara su nombre actual a principios de los 70s, de no lograr su objetivo de comprar DCCOMICS a mediados de esa década (DC COMICS no quiso ceder los derechos de SUPERMAN Y BATMAN), y de haber sobrevivido a la crisis de los 90 que afectó a todo el mundo editorial de historietas (y que irónicamente salvara DC COMICS con la publicación de la MUERTE DE SUPERMAN, LA CAIDA DEL MURCIELAGO Y CREPUSCULO ESMERALDA), MARVEL COMICS revolucionaría esta industria una vez más en años recientes. En el año 2000, MARVEL COMICS pretende imponer su propia clasificación de comics ignorando los standares establecidos previamente por el Gobierno Norteamericano, una lucha que le costó un año en tribunales, para que en 2001 MARVEL lograra publicar X-FOCE # 119, el primer título que dicha editorial realiza con su nuevo standares de clasificación de contenidos, lo cual, le da oportunidad de crear revistas para públicos mayores, revistas con la continuidad original (que puede leer casi cualquier público) y una línea para niños, todo conservando la continuidad general de sus títulos sin la necesidad de crear mundos paralelos, continuidades inexistentes o títulos totalmente ajenos a la compañía (Lo que pasaba con VERTIGO y DC COMICS, y confundía a todos sus lectores). Además, recientemente, MARVEL COMICS ha adquerido todos los derechos de los films que se realizan de sus personajes principales, conformándose como casa productora de cine y televisión, su primer película bajo este formato fue IRON MAN, la cual, le trajo grandes dividendos. A su vez, es en este año, que MARVEL incorpora a sus historias, elementos y eventos de la vida común de los Estados Unios y del mundo, como lo fueron los actos terroristas del 11 de septiembre y que orilló al CAPITAN AMERICA a involucrarse a una guerra contra el terrorismo, la cual consideraba era una manipulación de su propio gobierno, un vuelco al personaje que nunca antes había duda de las órdenes de sus superiores, lo que le hizo dudar porteriormente en apoyar la publicación dela ley patriota que dio origen a la ley de registro de super héroes y con él, el título CIVIL WAR, que enfrentó en guerra a los héroes de los Estados Unidos, fue Capitán America contra Iron Man, Spiderman contra los Avengers y SUE RICHARDS contra REED RICHARDS, todo un espectáculo, el cual se ha sostenido durante toda esta década, la cual, se ve, nos tiene guardadas muchas sorpresas.

FELICIDADES MARVEL COMICS, POR TUS PRIMEROS 70 AÑOS.

¿Será acaso el calor del Trópico?

Los problemas en centroamérica se ciernen como un terrible fantasma en la historia de latinoamérica, una historia que se pensaba superada.

En un mundo lleno de contrastes, mientras que la Organización de Estados Americanos decide retirar la suspensión que llacía sobre Cuba para participar en los eventos y reuniones de dicha organización, el mes pasado, la propia OEA decidió suspender los derechos de Honduras. Colombia comienza a ceder su territorio para establecer bases militares de los Estados Unidos, comprometiendo su soberanía y la seguridad de toda sudamérica. Por su parte, Chavez ha emprendido una cruzada más contra los medios de comunicación. Todo lo anterior pareciera llevar a esa región a un desastre anunciado, sobre todo porque estamos olvidando las acusasiones sobre Correa en Ecuador, el supuesto asesinato de un abogado por ordenes del Presidente de Guatemala y las muertes en Argentina, del ahora segundo país en el mundo con taza de mortandad a causa del virus AH1N1.

Brevemente daré mi opinión de cada uno de ellos, obviando detalles debido a que seguramente olvidaré varios elementos, en gran medida porque se tratan de problemas complejos y que espero profundizar más adelante.

Lo que ha acontecido en Honduras, apesar de la opinión de algunos disidentes, es un GOLPE DE ESTADO. Es cierto que la Suprema Corte de Honduras, los militares y el Congreso le dieron le espalda, después que él se la diera a ellos, pero no podemos olvidar que el Congreso esta conformado en su mayoría por poderosos empresarios hondureños, quienes pertenecen al partido de Zelaya, y que se sienten traicionados por el Presidente al presenciar el viro político que dió hacia "el nuevo socialismo chavista", sin embargo, aún hoy en las encuestas que ha publicado la OEA, Zelaya cuenta con un grado de aprobación del 65% dentro de su país (a diferencia de las que publica el gobierno de Micheleti, que señalan que el nuevo gobierno tiene una aprobación del 90%).

Es cierto, Zelaya pretendía realizar una encuesta , no vinculante (lo que es una gran falacia, de resultar ganador es claro que Zelaya hubiese argumentado su victoria para una reforma constitucional y un referendum vinculante, el cual seguramente ganaría) , para mantenerse en el poder como su homólogo Hugo Chávez a pesar de ser inconstitucional. Es claro que el Presidente Zelaya no había cometido ningún delito al momento en que se produjo el Golpe, se intuyó anticipadamente y se actuó "preventivamente". Lo que es ojeto de grandes violaciones en el ámbito internacional.

Ahora bien, incluso si en realidad hubiese cometido un delito, estoy seguro, que el Presidente Zelaya merecía un juicio y una sanción equiparable para su falta, en ningún momento creo que la solución sea la emprendida por la milicia hondurañe. Aquel día, militares hondureños entraron por la fuerza a la casa de gobierno hondureño a las 4 de la mañana para deportar al Presidente al país vecino, aún en sus pijamas.

Ahora bien, dicen que el ejercito es garante de la constitución y que estaba cumpliendo con su deber, sin embargo, se olvida que al expulsar a Zelaya por la probable violación de la Constitución, violaron a la misma en el ámbito de sus garantías individuales y de la conformación del gobierno. La Constitución es clara, el Presidente debe cumplir con su cargo de acuerdo a la norma al menos que medie una causa de fuerza mayor, también establece la constitución, que bajo ninguna circunstancia y sin mediar delito de pormedio, ningún hondureño puede ser exiliado de su país, por último Zelaya se vio violentado en sus garantías de debido proceso.

También es cierto que el Ejército contó con el apoyo de la Corte y del Congreso y materialmente ha trasladado el poder al presidente del Congreso (un hombre que ha intentado fallidamente por 3 ocasiones ser presidente de Honduras), sin embargo, esto no es justificación, el GOLPE DE ESTADO se ha fraguado por que se ha interrumpido el orden constitucional de gobierno, es así de simple, el presidente democráticamente elegido fue depuesto a la fuerza (no se necesitan muertos para que exista violencia, a pesar que ya existen algunos) y por eso es un GOLPE DE ESTADO, incluso aún cuando pueda ser avalado por alguno de los otros poderes del gobierno. Situación similar aconteció en Argentina durante el golpe de estado que sufrió la esposa de Perón, y que bien nos recordó Cristina Fernández de Kitchner, presidenta democráticamente electa de la República de Argentina, durante la sesión en que la OEA suspendió de sus derechos de afiliación a Honduras.

Seguido de los acontecimientos antes narrados, después del golpe se han acentuado actos que aumentan la violencia de las pretensiones del gobierno de facto. Es cierto, la única televisora que transmite hoy en día en Honduras es Telecentro, la cual, transmitió manifestaciones a favor de Micheleti durante el último intento de Zelaya para ingresar a Honduras. El contraste era penoso, por la diferencia de las manifestaciones. Los que apoyaban a Zelaya se manifestaban a unos cuantos pasos de las fuerzas armadas, cerca de la frontera , mientras tanto, con templete, bocinas y playeras en la capital, se vitoreaba al gobierno de facto. Se han declarado una serie der estricciones al tránsito a sus habitantes de forma diferenciada por zonas. Soldados marchando regularmente por las calles. Es claro que hay violencia a los ciudadanos del país hondureño, pero sobre todo, existe una violación al orden cosntitucional, el cual se ha fraguado mediante el uso del musculo militar, en sí algo condenable en la zona. (Cabe destacar que E.U. se encuentra en un gran dilema, sabe que debe condenar lo acontecido en Honduras, sin embargo, también está convencido, que esto le favorece notablemente, al disminuir la fuerza del grupo creciente de chavistas en centro y sudamérica).

Mientras tanto en Venezuela, el gobienro de Hugo Chávez le retiró la concesión a 60 estaciones de radio y 4 televisoras, bajo el argumento que no cumplían con todos los requisitos legales que establecía la ley, y otros 40 medios se encuentran en investigación. Claro está que el gobierno venezolano está en su derecho, de que si existen faltas o violaciones a las leyes de medios de comunicación en dicho país, proceda a cancelar las concesiones otorgadas hace poco más de una década, sin embargo, resaltan dos puntos importantes, el primero, que los medios cerrados y en investigación representan el 80% del margen de medios masivos de comunicación existentes en Venezuela, y el segundo, que la mayoría de estos medios, eran críticos a la administración chavista.

En vista de lo anterior, es claro que el gobierno venezolano emprendió una campaña para silenciar a sus opositores y a las críticas que emitían comentaristas y reporteros de su administración. Objetar la violación o la falta de un documento para renovar las concesiones sólamente se vuelbe un tema burocrático, sabemos especialmente eso en un país como México, siempre se puede exigir e indagar más, hasta que la persona moral olvide presentar el documento de bautizo del segundo hijo de uno de los socios, y de esta manera, de pie para la actualización de una supesta violación administrativa que amerite la cancelación de la señal.

Chávez ha anunciado que pretende entregar estas ondas ahora desocupadas, a la administración central (o sea, así mismo) para incentivar el buen desarrollo de contenidos en los medios. Por si fuera esto poco, Chávez lleva la violación a las garantías individuales de libertad de expresión a un límite dictatorial con la nueva propuesta de ley que se encuentra en discusión en el congreso, en donde, se castiga con la carcel, a todo aquella persona que vierta comentarios que puedan alterar la paz, la estabilidad social, la democracia y la tranquilidad y moral del pueblo venezolano, es claro, una mordaza contra todo aquella persona que ostente un medio de comuniación, un atentado contra los derechos humanos, no solo de los periodistas y/o comunicólogos, sino a toda la sociedad venezolana, a quienes se les tendrá prohibido expresar su opinión bajo coacción.

En cambio, su vecino a procedido de una manera igual de preocupante. Alvaro Uribe en Colombia ha dado autorización para que militares de E.U. participen en la persecución, debilitamiento y extinción de la FARC, para ello, los milicianos anglosajones utilizarán las bases del ejercito colombiano como fuente de resguardo. Esta disposiciónd el gobierno de Uribe, quién está facultado para ejercer la soberanía sobre el territorio conforme lo crea mejor conveniente para el pueblo colombiano, ha despertado la inconformidad de la gran mayoría de los países del cono sur, ya que a pesar que el ejercito norteamericano estará estacionado en territorio colombiano, no se puede negar, que la seguirdad nacional de los países de la región se encuentra comprometida, lo que ha despertado reacciones tan severas como las de Hugo Chávez, quién empieza a dilucidar una provocación de guerra en su pequeña mente.

Hoy Correa tomó posesión de su segundo mandato después de reformar la constitución la cual no permitía la reelección del presidente de Ecuador. Los mandatarios que lo acompañaron en este día, fueron el presidente de venezuela, el presidente depuesto de Honduras y el presidente de Cuba. ¿Notan algo en particular?. Ahora bienn, no podemos ovidar que no se ha resuelto la acusasión hecha en su contra hace algunos meses, donde se le impugna utilizar dinero procedente del narcotráfico para financiar su campaña electoral. En Guatemala , no podemos olvidar que el presidente Colom está acusado de asesinato, a pesar que la mente digital lo ha borrado de las primeras planas de los periódicos, casi de la misma manera abrupta como surgió el video en youtube donde un abogado relata como su muerte, es resultado de las políticas del presidente guatemalteco.

Los "nuevos socialistas" piden la intervención de E.U. para resolver el caso de Honduras, pero a su vez exigen a la unión americana cese su ingerencia sobre colombia. Paraguay y Uruguay concuerdan que colombia es un país soberano, a su vez, deciden retirar a sus representantes diplomáticos del país hondureño mientras esté presente el gobierno de facto. El presidente de E.U. Barak Obama les dice HIPOCRITAS a todos aquellos presidentes de la región que se quejan de su excesaiva intervención en asuntos latinoamericanos y por el otro reprochan su tibio acercamiento al problema de Honduras, todo esto sucede, mientras que en Cuba, a raíz de la gran crisis que atravisean, el gobierno del hermano castro ha decidido detener la importación de papel higiénico... así que a grito pelado de ¡¡¡NO HAY PAPEL¡¡¡¡ nos depedimos de este hermoso caos latinoamericano.

ZOZOBRA

Sosteniendo mi corazón, una enorme mano que funge como coraza, lo mantiene en su lugar. Hace un par de días siento que el puño comienza a cerrarse, arrinconado y ahogado, el latido se escucha opaco, el peso de mi pecho va aumentando, espero con desasosiego la caída.

Añoro respirar, aspirar todo el aire que me sea posible, cerrar los ojos... y tomar asiento.

LA HORA CHIMENGÜENCHONA

Ha llegado la hora cuchicuchesca, la hora chimengüenchona, la hora ya vas que chutas. Estas son, para aquellos que no lo recuerden, las palabras con las cuales Beto El Boticario hacia su entrada en la CARABINA DE AMBROSIO. Lo hacía interumpiendo a Cesar Costa a mitad de una canción y acompañado de su hermosa asistente; Gina Montes.

Tuve la suerte de disfrutar de este show cómico acompañado de mi madre, quién no se lo perdía en las repeticiones matinales de los sabados que realizaba el canal cinco en los años 90s ,de los antigüos programas de televisa.

Beto El Boticario, quien alguna vez en entrevista dijera que su mayor gracia, era carecer de gracia, poseía un talento increíble para entretener con ingenio y hacernos reir a carcajadas, a pesar de que todos sus trucos de mágia eran fallidos.

Hablar de Beto el Boticario y de su gran talento no tiene caso, sería reiterativo y nada de lo que yo pudiera decir puede ser mejor explicado que remitirse a youtube y corroborarlo por ustedes mismos, sin embargo, lo que si quisiera realizar son una breves inquietudes que me surgieron a raíz de su muerte hace un par de días:

Las nuevas generaciones, incluidas la mía, desconocen quien es Beto el Boticario. A pesar de ser miembro de una gran camada de cómicos, herederos de Tin Tan, Pardabe y Cantinflas, sus programas, parecen estar condenadas al olvido.

Todo el párrafo anterior se ahoga en nostálgia por las siguientes razones:

1.- A raíz de las grandes restricciones gubernamentales, a la censura, y a la gran carencia de recursos económicos, los comediantes de los años 60s y 70s se veían obligados a explotar toda su capacidad creativa para poder hacer reir a la gente, y lo lograban con tremendo éxito a pesar de las risas incidentales, de la falta de repetición en las grabaciones, de la casa nula producción y ambientación. Su gran fuerza, a contrario de lo que acontece hoy en día, era su talento y la capacidad que tenían para ser creativos, no había necesidad de escudarse en el insulto, en el albur, en la naques (no de forma peyorativa, sino para describir un cierto rango de personajes que han encontrado un oasis en la pantalla actual, tal es el caso de los personajes de las nacazia de consuelo duval, de vitor de adrian uribe y varios personajes desarrollados por omar chaparro, los mascabrothers y eugenio derbez).

2.- El que las nuevas generaciones pierdan contacto con su pasado no es algo que deba sorprenderme, pero si quiero hacer una breve mención a la falta de identidad que presentamos hoy en día los mexicanos. Es claro que nuestro pueblo se encuentra extraviado en la búsqueda por su identidad, no sabemos quienes somos ni adonde vamos, solo sabemos que debemos estar orgullos por nuestros antepasados prehispánicos, sólo porque construyeron pirámides, no por las cosas que hicieron, descubrieron o pensaron, o bien, sabemos que no queremos ser como los gringos, sin darnos cuenta, que somos más parecidos de lo que creemos. Claro está que el redescubrir a Beto el Boticario no nos va a traer nuestra identidad, no, él en estos momentos es un pretexto para que una vez más me diera cuenta que como pueblo, no estamos comodos con la sociedad que somos ahora, que estamos convencidos que no queremos más un país como este, el problema es que no sabemos que queremos y no lo sabemos porque ni siquiera sabemos que es lo que tenemos, estamos extraviados, perdidos, sin rumbo.

3.- Preocupante si es, que aquellos dedicados a la comunicación, llámase cine, tv o radio, no conozcan quien es Beto El Boticario. El y la Carabina de Ambrosio son parte esencial de nuestra historia como país productor de contenidos de entretenimiento. No podemos olvidar, que su programa, su presencia, al igual que todos los comediantes y comunicadores de su generación, fueron los que hicieron a México popular como EL comunicador de la America Latina. Las mejores comedias, los mejores programas de contenido, mesas redondas, todo, todo, se producía aquí y se reproducía en el resto de los países de Latino América, por lo que era común ver programas muy semejantes a los nuestros en Argentina, Chile o Brasil (No hay que decir que ahora es al revés).

Pero sobre todo, lo preocupante de una nueva generación de comunicólogos, cineastas, realizadores de tv y radio (como cualquier profesión que se desempeñe) que no observea su pasado, trae como consecuencia que en cualquier momento se descubrirá extraviado, mproclibe más en una época donde la información fluye con tanta voracidad. No sabemos que decir, no sabemos que pensar, estamos simplemente atontados, y creemos que viendo las series gringas, las series animadas de japón o los programas latinoamericanos podemos crear ideas creativas y contemporaneas. Grave error, es precisamente al reves. Por ello, México esta a media tabla en la clasificación en desarrollo creativo dentro de los paises de la OCD. La única forma de ser creativos, de crear cosas nuevas, es partir de bases solidas, y para ello es necesario rescatar lo que somos y de ahi, construir.

Durante los años que llevo en los medios de comunicación, siempre he escuchado la frase "Es momento de cambiar los contenidos en México" "De hacer cosas nuevas" "De romper paradigmas", ¿pero que paradigmas se pueden romper si ni si quiera conocemos cuales son los paradigmas que queremos romper?. ¿No es acaso absurdo?. ¿Como creer que nosotros como nuevas generaciones vamos a crear nuevos contenidos, abordar nuevos temas, cuando estamos convencidos que el pasado de nuestro cine y tv solo eran rancheros cantores e índigenas campesinos muriéndose de hambre? No, eso es claro que no es posible, es necesario observar aquello que nos hizo grandes, para simentar las bases de lo que debiera ser, nuestra creatividad como mexicanos, proyectada al mundo entero. De caso contrario, seguiremos perdidos, mirando a todos lados, tratando de copiar y caminando siempre detrás.

EL DUQUE DE NAPOLES

Es verano. Pocos árboles quedan de pie, la mayoría yacen secos en el piso, desintegrándose poco a poco, hay escasas islas verdes, compuestas por el pasto que se aferra inútilmente a compartir el mismo destino de la mayoría de los pastizales color ocre que dominan el horizonte, un horizonte oculto por las nubes de polvo que levantan las llantas de la larga fila de vehículos en su lento avanzar. El rostro de los conductores está completamente quemado, solamente los guías, nativos del lugar, parecen soportar el calor árido de la sabana africana. Los extranjeros nunca habían experimentado nada similar, su vivencia más cercana fue, si acaso, el norte de México y el sur de los Estados Unidos, pero remotamente se compara con esto, ellos, están habituados al calor, pero bruñido por la humedad.

Los escucho a todos. Creí, por un instante, que los iba a silenciar en cuanto tuviera las esposas puestas. Han transcurrido tres meses. No he podido dormir más que un par de horas diarias, estoy débil, he perdido peso y ya no pienso con la misma lucidez, pero parece ser que soy el único que lo ha notado, mis vecinos, los guardias y el resto de los bastardos que están aquí, cuando se dirigen a mí aún lo hacen temerosos, con precaución y respeto, como siempre ha sido. Saben quién soy, todos lo saben y no piensan tomarme a la ligera. He decidido no salir más al patio, prefiero estas cuatro paredes que comienzan a ser familires. No puedo concentrarme aquí dentro, tampoco puedo disfrutar del sol, ni del aire, no puede hacerlo, no con las voces de las 200 víctimas de la bomba de Aviacsa, no con las voces de los 80 muertos del atentado contra el Departamento Administrativo de Seguridad. Comienzo a perder la razón, necesito salir. Cometí un error. En 1991 cometí un error. Han pasado tres meses y hoy, me iré.

Los vehículos se detienen. El polvo se disipa rápidamente. En cuanto le permiten bajar, él no titubea, su paso es firme, lento, pesado. Nunca agacha la cabeza, observa siempre a su alrededor, no deja de caminar, tiene a la vista a sus amigos y compañeros, a sus opresores que con rifles AK-47 lo conducen al avión charter. Observa el avión, la oscuridad de su entrada le recuerda la fauces del león, titubea un momento, piensa en retroceder, sus ojos se cruzan por primera vez con los de ella, una mirada que expide miedo, él reconoce que se ha quedado sin opciones, sigue caminando.

Todo indica que las cosas nunca serán igual, datos proporcionados a este medio a través de un informarte, que por su seguridad decidió permanencer en el anonimato, nos asegura que Escobar no ha parado de correr, esta siendo cazado como un animal. Un grupo paramilitar que se autonombra "los pepes" (Perseguidos por Pablo Escobar) aseguran que el recién fugado de la prisión de Medellín, ha firmado su sentencia de muerte. Los rumores indican que a la cacería se ha sumado el gobierno colombiano. Los abogados y amigos de Pablo Escobar han comenzado a inundar de sangre las calles de las ciudades, de la selva, de las haciendas. Mientras tanto, Pablo, escondido, no deja de huir.

Ha olvidado su nombre original, aquel que ganara en la sabana africana. Pepe no recuerda nada fuera de las fértiles tierras de Nápoles, Colombia, a donde llegó hace 15 años. Es inmenso, fuerte, agresivo, el consentido de Pablo. Desde que llegó a la hacienda ha vivido peleando constantemente, es el costo del poder, él lo sabe, ambos lo saben.

No lo hemos encontrado y los pinches americanos están pisándome los huevos. ¿Qué le falta general? Ya han pasado más de dos años y nadie puede dar con él, cada vez aparecen más notas en los periódicos de nuevos ejecutados por ese cabrón, o de pequeños pueblos que lo apoyan... No me venga con pendejadas, le he dado todo lo que pide, además, esos pinches pepes son uno imbéciles, no han hecho otra cosa más que matar a uno que otro abogado jodido...Primero alejar su rostro inepto de mi presencia, luego, aceptar la ayuda de los gringos en el territorio...

La Hacienda de Nápoles alguna vez poblada en todos sus rincones, luce desierta, la mayoría de sus ocupantes han muerto de hambruna, solamente los habitantes de los 20 lagos que existen en el lugar, permanecen. Hipo nació a principios de dos mil seis, cría de Pepe y de Matilda, los tres tuvieron que huir de la hacienda una vez que el Viejo, tras varios intentos, al fin lograra coronarse macho dominante. La familia ha comenzado su exilio caminando por los valles y montañas de la región, varios pobladores han denunciado a la policía los hechos. El gobierno ha respondido ordenando a los soldados que inicien la “caza de control”.

Si, había cumplido 44 años el día de ayer. De haber sabido que los gringos nos estaban escuchando hubiese colgado de inmediato, mi padre se dio cuenta que algo extraño pasaba, por eso me colgó, pero ya era demasiado tarde. Uno de sus hombres, de los pocos que sobrevivieron, me relató todo. Al parecer eran las dos de la tarde, unos pocos minutos después de cuando colgamos, las fuerzas conjuntas rodearon el estadio Atanasio Girardot de Medellín, a los pocos minutos, dos de los terratenientes de mi padre le alertaron de la llegada de militares y varios agentes de la DEA, le aconsejaron que huyera... el se negó... de no haber estado yo aquí... en Alemania... lo hubiese llevado conmigo, aunque fuera a punta de pistola... pero el decidió enfrentarse a tiros... "Fue una operación tipo comando, impecable", me contó el amigo de mi padre... él tomo sus dos pistolas y comenzó a disparar con gran fuerza, era un gran tirador, mató a varios antes de caer... si, el estaba disparando desde el techo, el primer balazo que recibió fue directo en la cabeza, cayó del tejado, una vez en el piso, los militares le dieron el tiro de gracia... ¿la foto?... no, no quiero hablar de eso... ¿sus dos pistolas?... si, me las entregó...alemanas, las dos...

Los soldados rastrean a la familia hasta Puerto Berrío, a donde llegan siguiendo el cauce del río Magdalena. Los observan de lejos por varios minutos, agazapados, sin hacer el menor ruido, la orden es precisa, no disparar. Nerviso, novato, lleno de adrenalina, un joven soldado no soporta la espera, le sudan las manos, acaricia el gatillo. Se escucha un disparo, el estruendo pone a todos en alerta, el sonido se reproduce como el eco de la muerte que se aproxima. Matilda e Hipo se sumergen en el río y continuan su andar, la corriente los arrastra, los aleja rápidamente de la orilla. Ambos no pueden hacer otra cosa mas que observar a Pepe, se prepara, está listo, embestirá a los soldados como en sus años de juventud. Pepe yace tendido en el piso, con ganchos amarrados a su piel y un grupo de orgullosos soldados a su lado.

Epílogo: La foto de Pepe rodeado de soldados originó un movimiento ambientalista en Colombia, el Parque Jaime Duque ha adoptado a la cría, la hembra ahora descansa en el zoológico Matecaña de Pereira. El hijo de Pablo Escobar, Pablo Escobar Henao, juró vengarse.